TOKYO, Nov 23, 2009, 2009 (IPS / GIN via COMTEX) --

Udbruddet af den globale finansielle krise, der fulgte sammenbruddet af USA's vigtigste finansielle institutioner sidste år sendt mange økonomier i en nedadgående spiral. Mange var også tvunget til at genoverveje deres økonomiske udvikling modeller.

For Dr. juni Nishikawa, professor emeritus ved Waseda University i Tokyo, der ikke er mere holdbar løsning end en solidarisk økonomi, eller en, der fremmer menneskelig og social udvikling. Dette, efter hans mening, står i kontrast til en overskuds-og grådighed økonomi, som græsrods-udvikling er ofte gidsel.

Dr. Nishikawa er Japans førende teoretiker i den sociale udvikling og solidaritet økonomi (SE), en alternativ ramme for udviklingen af græsrodsorganisationer mennesker, som han mener ikke er muligt i en globaliseret markedsøkonomi. Han siger, at det er et begreb, der søger at omdanne en kapitalistisk økonomi, der går ind for solidaritet økonomi, som han mener, skaber undertrykkende sociale vilkår.

Begrebet SE udviklet sig i løbet af første World Social Forum i civilsamfundets organisationer i 2001. Dette forum forsøgt at modvirke skadelige virkninger af den økonomiske globalisering og fordømte den anti-menneskelige aspekter af en markedsorienteret økonomi, hvor alt er "merchandised og transaktions-baseret" og miljøet er hastigt forværrede, siger han.

Hans drøm er at se et samfund præget af et bæredygtigt miljø, der kan realisere ægte menneskelig vækst gennem en samlet indsats fra det civile samfund og den offentlige sektor. Denne forhåbning af hans genlød ny i den asiatiske Forum for solidaritet økonomi, som blev afholdt i Tokyo i sidste uge.

I Japan er udsigterne for formerings SE synes lovende på baggrund af en social-og kønsforskelle, jobusikkerhed og fattigdom, som har antaget foruroligende dimensioner. Faktisk stolt dr Nishikawa siger, en række aktiviteter, der fremmer solidaritet økonomi, der finder sted i hans land. Disse omfatter sociale virksomheder, arbejdsmarkedets finansieringsordninger, fair trade og non-profit virksomheder inden for velfærd, læge-og plejearbejde og landbrug, som alle har til formål at fremme den folkelige udvikling.

Han grunder udsigterne for udøvelse af solidaritet økonomi i Japan og andre steder i verden.

IPS: Hvad betyder SE betyder i denne tid med økonomisk krise?

Juni Nishikawa: Den økonomiske globalisering har i de seneste årtier ført til stigende fattigdom, arbejdsløshed og social opdeling på globalt plan, og dette blev stærkt kritiseret af grupper i civilsamfundet.

På den anden side har det fremmet penge-orienteret, eller grådighed, økonomi blandt transnationale selskaber og finansielle institutioner. Deres kollektive fejl førte til en global økonomisk krise i 2007-08.

I denne situation er der en tendens til regeringerne til at fremme forskellige regionale samarbejde som f.eks fri handel og økonomiske partnerskabsaftaler. Men der er frygt for, at sådanne ordninger kun vil føre til en mislykket regionale globaliseringen.

IPS: Hvilken rolle spiller for SE forum i denne forbindelse?

JN: Dette forum er fortaler for en mere humanistisk økonomi og samfundet både på regionalt og globalt plan. Dette er særlig vigtigt i Asien, hvor den hurtige økonomiske vækst har skabt enorm fattigdom, social opdeling og miljøødelæggelse. IPS: Hvad gjorde de asiatiske Forum i Tokyo nå det efter Deres opfattelse kan medvirke til at løse disse problemer?

JN: På den ene side er det forum i Tokyo et godt udgangspunkt for at udvikle yderligere SE aktiviteter i Japan såvel som i Asien. På den anden side er det en god begyndelse til at udveksle erfaringer, gensidig støtte og partnerskaber mellem SE går ind i de fem kontinenter i verden.

Faktisk var vi overrasket over at se så mange delegerede, ikke kun fra Asien, men også fra Europa, Nordamerika, Oceanien og andre dele af verden. Det betyder, at den rolle, SE-bevægelse i Asien er det vigtigt ikke kun blandt de asiatiske lande, men også i andre dele af verden.

IPS: Hvordan vil du beskrive Japan i tiden efter Anden Verdenskrig æra, og hvad betyder dens nuværende betyder for fremme af SE i verdens næststørste økonomi?

JN: The post-World War II økonomi i Japan er præget af "udviklingsorienterede diktatur", som blev ledet af en koalition af politikere, erhvervs-grupper og bureaukrater. Den almennyttige sektor, der eksisterede i form af kooperativer, dog i vid udstrækning overlevet i den nævnte udviklingsorienterede regime. Den kraft af civilsamfundets organisationer har længe været svag.

Men situationen begyndte at hurtigt ændre sig efter sammenbruddet i boblen økonomi, der fandt sted op gennem 1990'erne. Som et resultat, den udviklingsorienterede diktatur ophørte med at fungere korrekt. Det var foranlediget af den stigende civile samfund og folks bevægelser i dette årti, der ønsker mere offentlig sektor, ansvarlighed og demokratisering.

Efter 1993, dominans af Liberale Demokratiske Parti (LDP), som symboliserede den udviklingsorienterede diktatur, sluttede, og den japanske politik ind i en ny æra af koalitionsregering bestående af en flerhed af partier. Denne ændring blev fremskyndet af en ændring i det internationale miljø, hvor øst-vest Kolde Krig sluttede, og hvor verden er blevet mere multilateralt.

Efter den asiatiske valuta og finansielle krise mellem 1997 og 1998, og i løbet af monopolselskaber af premierminister Junichiro Koizumi, der fremmer globaliseringen og liberaliseringen i Japan, de skadelige virkninger af globaliseringen blev synlige i dette land, hvor 90 procent af befolkningen troede, at de tilhørte til middelklassen.

Disse internationale og indenlandske ændringer har skubbet demokratisering i Japan-et boost til CSO aktiviteter.

Alt dette lover godt for at skubbe en solidarisk økonomi.

IPS: Premierminister Yukio Hatoyama har svoret at støtte det civile samfund, non-profit og borgernes handlinger. Hvordan kan du se hans lederskab, og hvad det betyder for udøvelse af SE i Japan?

JN: Valget af premierminister Hatoyama bragt en ende på den gammeldags udviklingsorienterede politiske regime. Han sidestiller politik med 'yuai' (broderskab). Dette betyder at give en stemme til marginaliserede sektorer, herunder minoritetsgrupper, og forfølger et økonomisk program, der er grundlæggende baseret på menneskelig udvikling.

Den 'yuai «står i skarp kontrast til den hurtige marketization forfølges af tidligere regeringer, der skabte en masse af arbejdsløshed og fattigdom. I nutidens Japan, er det Demokratiske Parti forpligtet sig til at løse disse spørgsmål mere end at forfølge en vækst-baserede økonomi, som anbefalet af LDP.

Alt dette betyder, at den nye regering er opsat på at løse sociale problemer og inddrage det organiserede civilsamfund i at løse dem.

IPS: Er du optimistisk omkring mulighederne for SE at få flere tilhængere i Japan, og dermed slår rod i landet?

JN: I en situation, hvor store virksomheder flytter deres fabrikker i udlandet, og at regeringen kører en tung underskud hvert år, og fattigdom og tab af arbejdspladser er stigende, at folk ikke har andet valg end at afhænge af græsrods-ledet udvikling og iværksætteri .

I Japan har offentlig-private samarbejde traditionelt involverede offentlige og store private virksomheder. I dag har vi behov for at fremme samarbejdet mellem regeringen og civilsamfundet for at løse de fejl, der har akkumuleret gennem årene under den traditionelle opsætning.

IPS: Hvilken rolle spiller i Japan i at fremme SE hele Asien og resten af verden?

JN: Mange asiatiske lande har fulgt den japanske form af vækst baseret på eksport-orienteret industrialisering. Japan bør føre an i at vende denne cyklus, bl.a. gennem en ændring af livsstil-en, der lægger vægt ansvarlige samfundsborgere, positive sociale bånd og bæredygtigt miljø.

Disse er ikke fremmed for japanske og asiatiske kulturer i det hele. SE viser både Japan og andre asiatiske lande, at en alternativ måde at leve på er ikke alene muligt, men også uundgåelig.

IPS: Hvordan forventer du, at det Japanese people handle for at reagere på SE udfordring?

JN: Mange japanske er blevet bevidste om nødvendigheden af at vende nutidens tendenser. Dette kan ses i deres overvældende støtte til en ny regering under valget, inspireret af den kæde af begivenheder, der førte til præsident Barack Obama sejr. En positiv social udvikling kombineret med miljø bevaring indsats vil styrke folks vilje mod en alternativ livsstil, der er i overensstemmelse med ånden i solidaritet økonomi.

Copyright (c) 2009 IPS-Inter Press Service. All rights reserved.